iso9001和iso9004区别和联系，iso9001和iso9004区别与联系

iso9001和ISO9004有什么区别？

两类标准之间的不同 （1）两类标准所含体系要素的数量不同：从ISO9001的附录D可以看出，ISO9004－1和ISO9001相比，ISO9004-1有21个要素，而ISO9001只有20个要素（ISO9002有19个要素，ISO9003有16个要素，ISO9001对质量保证的要求较高、费用也较高，ISO9002次之、费用中等，ISO9003要求最低、费用也最低）。    与ISO9001相比，ISO9004-1增加了“质量经济性”、“iso三体系认证安全”和“营销”，没有“合同评审”和“顾客提供iso三体系认证的控制”这两个要素。 （2）两类标准相同要素的内涵不同：ISO9004-1作为一个指导企业建立质量体系的标准规定了要达到要素的要求可以采取的途径或措施，这些途径和措施指导企业建立和实施质量体系，企业可根据自身的具体情况对此加以选择和采用；而ISO9001质量保证标准是用于外部质量保证的目的，是证实、评定供方质量体系的有效性的标准。    因此，它只规定质量体系要素的要求，而不规定达到要素要求所采取的途径，更不规定实施要素的具体方法。只要能用客观证据证实要素能够达到要求就可以了。 （3）适用情况不同：ISO9004－1是用于质量管理指南，标准的主题内容阐述了质量体系一般应包含的基本要素；而ISO9001质量保证标准是用于合同情况、第二方认定和第三方认证咨询或申报，标准的主题内容是围绕外部质量保证活动，从需方的要求出发，规定需方对供方的质量体系要求。     （4）约束程度不同：ISO9004－1作为组织建立质量体系的指导性标准，标准本身对组织不构成约束；而ISO9001提供了典型的合同要求，一旦签署了合同或取得认证咨询，标准中所有规定的要求就是强制执行的条款，合同双方都必须遵守执行。   （5）质量管理标准和质量保证标准审核不同：①审核目的不同；②委托方、受审核方和审核方不同；③审核员的申报不同；④审核计划不同；⑤审核内容的多少不同；⑤对纠正措施的态度不同。  。

两类标准之间的不同 （1）两类标准所含体系要素的数量不同：从ISO9001的附录D可以看出，ISO9004－1和ISO9001相比，ISO9004-1有21个要素，而ISO9001只有20个要素（ISO9002有19个要素，ISO9003有16个要素，ISO9001对质量保证的要求较高、费用也较高，ISO9002次之、费用中等，ISO9003要求最低、费用也最低）。    与ISO9001相比，ISO9004-1增加了“质量经济性”、“iso三体系认证安全”和“营销”，没有“合同评审”和“顾客提供iso三体系认证的控制”这两个要素。 （2）两类标准相同要素的内涵不同：ISO9004-1作为一个指导企业建立质量体系的标准规定了要达到要素的要求可以采取的途径或措施，这些途径和措施指导企业建立和实施质量体系，企业可根据自身的具体情况对此加以选择和采用；而ISO9001质量保证标准是用于外部质量保证的目的，是证实、评定供方质量体系的有效性的标准。    因此，它只规定质量体系要素的要求，而不规定达到要素要求所采取的途径，更不规定实施要素的具体方法。只要能用客观证据证实要素能够达到要求就可以了。 （3）适用情况不同：ISO9004－1是用于质量管理指南，标准的主题内容阐述了质量体系一般应包含的基本要素；而ISO9001质量保证标准是用于合同情况、第二方认定和第三方认证咨询或申报，标准的主题内容是围绕外部质量保证活动，从需方的要求出发，规定需方对供方的质量体系要求。     （4）约束程度不同：ISO9004－1作为组织建立质量体系的指导性标准，标准本身对组织不构成约束；而ISO9001提供了典型的合同要求，一旦签署了合同或取得认证咨询，标准中所有规定的要求就是强制执行的条款，合同双方都必须遵守执行。   （5）质量管理标准和质量保证标准审核不同：①审核目的不同；②委托方、受审核方和审核方不同；③审核员的申报不同；④审核计划不同；⑤审核内容的多少不同；⑤对纠正措施的态度不同。  。

请说明ISO9001:2000标准与ISO9004:2000标准的区别和相互联系？

ISO9000是质量管理体系标准，可用于认证咨询。iso9004不是一份用于认证咨询的标准而是用于业绩的改进，也就是已获得iso9001认证咨询的单位继续努力，以求做得更好

ISO9001和ISO9004基本相同，但是有一个最大的区别，ISO9004除了有效性，该标准还特别关注持续改进组织的总体业绩与效率。

ISO9001和ISO9004基本相同，但是有一个最大的区别，ISO9004除了有效性，该标准还特别关注持续改进组织的总体业绩与效率。

TS16949和ISO9001 有社么区别和联系？

TS16949是质量管理体系汽车行业特殊标志 ISO9000是普通行业质量管理体系 TS16949是在ISO9000：2000的基础上形成的，内审上，主要多了APQP\FMEA\MSA\SPC\PPAP 等五大工具 五大工具是非常有用的质量管理工具

TS16949和ISO9001 有社么区别和联系？

TS16949是国际标准化组织（ISO）于2002年3月公布了一项行业性的质量体系要求，它的全名是“质量管理体系—汽车行业生产件与相关服务件的组织实施ISO9001：2000的特殊要求”，英文为ISO/TS16949。   ISO9001标准是一套管理方面的标准，以提高组织机构的综合质量为目标。  该标准是国际标准化组织在总结发达单位先进质量管理模式的基础上发展起来，旨在促进国际经济合作和进出口贸易，消除技术壁垒，协调各国的质量保证标准。   从上面的定义中可以看出，TS16949是ISO9001体系中专门针对汽车行业的的质量体系。

TS16949是质量管理体系汽车行业特殊标志ISO9000是普通行业质量管理体系TS16949是在ISO9000：2000的基础上形成的，内审上，主要多了APQP\FMEA\MSA\SPC\PPAP等五大工具五大工具是非常有用的质量管理工具

TS16949是质量管理体系汽车行业特殊标志ISO9000是普通行业质量管理体系TS16949是在ISO9000：2000的基础上形成的，内审上，主要多了APQP\FMEA\MSA\SPC\PPAP等五大工具五大工具是非常有用的质量管理工具

高分求iso9001和iso9004的区别和共同点？

共同点：．两项标准的编写结构，仿效组织的主要过程的典型形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P一策划、D一实施、C一检查、A一改进(PDCA循环)的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。2．两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。3．两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。4．为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。5．通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和／或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。6．为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理标准的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。区别：ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核／认证咨询／合同的依据。在满足顾客的要求方面，ISO900l所关注的是质量管理体系的有效性．而ISO 9004标准，提供了超出ISO900I要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO900l相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。

——ISO9001《质量管理体系 要求》，规定质量管理体系要求，用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的iso三体系认证的能力，目的在于增进顾客满意。 ——ISO9004《质量管理体系 业绩改进指南》，提供考虑质量管理体系的有效性和效率两方面的指南。该标准的目的是促进组织业绩改进和使顾客及其他相关方满意。 （1） ISO9001和ISO9004标 准的共同点 将两个标准“协调一致”的基本目的是促进两个标准之间的协同作用，这有助于提高组织的有效性和效率。它们之间的共同点表现在以下几个方面：
1、两项标准的编写结构、集资组织的主要过程的风华正茂形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P—策划、D—实施、C—检查、A—改进（PDCA循环）的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。
2、两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。
3、两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。
4、为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。
5、通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和/或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。
6、为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理体系的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。 （2） ISO9001和ISO9004标准的区别和联系 尽管ISO9001和ISO9004标准遵循了相同的质量管理原则和方法，有许多共同点，但它们的适用范围不同，它们之间存在着区别和联系。 ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核、认证咨询、合同的依据。 在满足顾客的要求方面，ISO9001所关注的是质量管理体系的有效性，而ISO9004标准，提供了超出ISO9001要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO9001相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。 虽然两项标准具有不同的适用范围，但由于具有相似的结构，有助于使用者将它人准备为协调一致的一对标准加以应用。当它们一起使用并得到全面实施时，组织将获得比仅使用一个标准更大的收益。

共同点： ．两项标准的编写结构，仿效组织的主要过程的典型形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P一策划、D一实施、C一检查、A一改进(PDCA循环)的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。 2．两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。 3．两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。 4．为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。 5．通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和／或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。 6．为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理标准的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。 区别： ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核／认证咨询／合同的依据。 在满足顾客的要求方面，ISO900l所关注的是质量管理体系的有效性．而ISO 9004标准，提供了超出ISO900I要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO900l相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。