iso14001内审员试题案例分析，iso45001内审员试题案例分析

2008质量管理体系内审员试题案例分析？

第1题，不符合标准
8.3不合格控制中“d) 当在交付或开始使用后发现iso三体系认证不合格时，组织应采取与不合格的影响或潜在影响的程度相适应的措施”的要求。第2题：不符合标准
8.
2.4iso三体系认证和监视和测量中“除非得到有关认证人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排（见
7.1）已圆满完成之前，不应向顾客放行iso三体系认证和交付服务。”的要求。

第1题，不符合标准
8.3不合格控制中“d) 当在交付或开始使用后发现iso三体系认证不合格时，组织应采取与不合格的影响或潜在影响的程度相适应的措施”的要求。 第2题：不符合标准
8.
2.4iso三体系认证和监视和测量中“除非得到有关认证人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排（见
7.1）已圆满完成之前，不应向顾客放行iso三体系认证和交付服务。”的要求。

ISO14001:2004案例分析？

1、不符合
4.
4.6运行控制的条款；理由是没有按照规定运行，可能出现不受控；
2、不符合
4.
4.6运行控制的条款；同样是因为没有按照策划的要求执行；至于是不是作业书修改的问题给出的内容不足以证实，需要另外再深入审核取证，所以是
4.
4.6，不是其他的iso三体系认证控制类问题。

质量管理体系内审员试卷的案例分析？

1、认证咨询的范围内如果没有iso认证职能，则可以删减
7.3条款。但是，需要确认是否满足
4.1的要求：组织应对任何影响iso三体系认证符合性的外包过程实施控制，应在质量管理体系中识别出这样的外包过程。
2、
7.
3.7规定：适当时，应该对更改进行评审、验证和确认，并在实施前得到批准。在未进行任何验证以及批准的情况下，厂长更改了工艺，这是不符合
7.
3.7的规定的。
3、
8.4规定：数据分析应提供：过程和iso三体系认证特征的趋势的信息，包括采取预防措施的机会。车间的合格率在5个月内不断下降，但车间主任没有意识到，说明没有对过程的趋势进行分析，这是不符合
8.4的规定的。
4、
6.4规定，组织应确定并管理为达到iso三体系认证符合要求所需要的工作环境。食品车间在烟尘较大的环境下工作，是不满足
6.4的要求的。
5、
7.
5.3规定，在有可追溯性要求的场合，组织应该控制并记录iso三体系认证唯一性的标识。明显地，如果同种零件由多个供应商提供，且零部件未经检验验证，当在使用过程中发现问题时，首先要进行供应商的确认。这种情况下，如果没有进行标识，则无法进行追溯，是不满足
7.
5.3的要求的。

1、不符合ISO9001:2008标准
7.
4.3采购iso三体系认证的验证，．．．．组织应确保采购iso三体系认证满足规定的采购要求。一般不符合。
2、不符合ISO9001:2008标准
8.
5.2纠正措施，．．．．评价所采取的纠正措施的有效性。一般不符合。
3、不符合ISO9001:2008标准
6.3基础设施，未按期检测设施设备，违反了特种设备的单位法规要求。严重不符合。

1.不符合事实：路料检验规定1000M3为一检验批，审核员在现场发现2013年3月24日共购进Y一级路料2100m3，但只提供了一批iso三体系认证的检测记录。不符合条款：7,4,3；不符合内容：组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的iso三体系认证满足规定的采购要求。性质：一般不符合。
2.不符合事实：在人力资源部，审核员查阅了第一次内审记录及不合格报告。其中编号为1-07的不合格报告事实描述中记有“工程部2013年3月18日发出的2013-026号轨道车辆作业指导书、修改单上无修改人、批准人的签字，也没有编号，”“纠正措施为“立即补上，”。不符合条款：
8.
2.2；（就近原则，查内审时发现的问题，不合格消除了，原因没有消除）不符合内容：负责受审核区域的管理者应确保及时采取必要的纠正和纠正措施，以消除所发现的不合格及其原因。性质：一般不符合
3.不符合事实：013-5-10审核员在某物业公司审核时发现有一台电梯检测有效期为：2013-3-20。不符合条款：
7.
5.1；（就近原则，物业服务的主要内容之一：应保证电梯按时安全检测。）不符合内容：组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。性质：一般不符合，（没有产生严重的后果）

ISO14001 2015内审员考试试题(含答案)？

采纳ISO014001:2015标准本身并不能保证得出最佳的环境结果

质量管理体系案例分析？

不符合项描述：在工厂内审策划的安排上没有包含对管理层的审核要求和计划，整个内审的策划存在缺失；不符合条款：
8.
2.2a;理由：内审策划的安排上没有包含对管理层的审核要求和计划不符合本标准的要求，直接影响内审的开展；不符合项类型：一般不符合项。可以再沟通！互相学习。

查XX公司2008年质量管理体系的内审计划，没有安排对总经理、管理者代表的审核,经与体系主管了解，确实未对其进行审核，查之前审核记录，只有“——制定了方针——制定了质量目标——”未见其它内容。不符合条款：
5.
5.3理由：可能这个确实是实际情况，所以从高层管理开始着手解决问题，比较利于问题的解决，为什么执行的人会有这样的想法，说法和做法，这应该是管理层需要去想的事情严重程度：Minor NC 是否上升一个严重层级要看其他的审核情况的。

严重不符合项，他们没有管理者代表吗？管理者代表就该对质量体系负责啊